找回密码
 立即注册
搜索

眼科手术机器人:难救近视眼,却藏着医疗投资金矿

产业联盟网 2026-3-30 13:42 22人围观 医疗器械

# 医疗器械
昨天,在路上居然碰到一个读者,我们干脆并肩而行,路上谈到了眼科机器人。他说,一提起眼科手术机器人,好像很多朋友的第一反应就是:“能治近视眼不?”我说毕竟现在近视的人太多了,而中老年人还要痛苦于近视叠加 ...

昨天,在路上居然碰到一个读者,我们干脆并肩而行,路上谈到了眼科机器人。


他说,一提起眼科手术机器人,好像很多朋友的第一反应就是:“能治近视眼不?”我说毕竟现在近视的人太多了,而中老年人还要痛苦于近视叠加老花……


可是有种观点认为,目前主流的眼科手术机器人发展方向,不是(或者说不应)奔着治疗近视眼去。


因为我们通常所说的近视矫正(比如全飞秒、半飞秒、ICL晶体植入),属于角膜屈光手术,是用激光来重塑角膜曲率、植入晶体以矫正屈光,仰仗的是激光精度和数字化导航能力。

而现阶段,医生人工操作和激光设备的组合,已能实现微米级精度,商业化成熟度很高,所以很多人认为,眼科手术机器人的主战场,应该是眼底超精细手术、白内障高端术式、青光眼微创治疗、角膜移植等。这位读者的爷爷就有青光眼。

这些手术操作空间小、对做手术的医生的手部晃动容忍度低,医生学习的曲线又比较长,人工用普通器械操作容易引起患者并发症,所以理论上机器人“稳、准、精”的优势很有价值。

我们沿着一条河往前走,他谈起世界的不太平,谈起科技向善之难。我道科技本质上还是以商品和方案形式呈现,背后依然是权力和生意在发挥作用。

眼科手术机器人也是一样,如果无利可图,谁会研究这东西?如果无人投资,又怎么推动技术和商业化进步?不能太理想化地去看问题。

而从投资视角来看,就我们今天的主题而言,投资者有一点要注意区分:治疗近视眼的设备生产商赚的是矫正近视眼的“快钱”,机器人厂家赚的是疑难眼病的“难钱”、“刚需钱”,二者实际上是有分别的。虽然这种区分在消弭。

那么,为什么眼科机器人是医疗机器人的优质标的?


眼科手术机器人的投资价值,在于需求刚性强、技术壁垒高、商业化潜力大,在医疗机器人赛道里属于“低内卷、高增长”的优质细分领域。

这可以从三个方面来进一步展开。

首先是需求端:老龄化+高度近视,催生刚性手术池


一方面,全球老龄化加剧正天然造成白内障、青光眼、黄斑病变患者数量的激增;另一方面,现在很多人是高度近视,这类人群容易并发视网膜脱离、裂孔、黄斑病变等问题,这类眼底手术可以给机器人提供施展能力的舞台。

最重要的是,这类手术属于刚需,患者为了能维持视力,普遍愿意付费,更何况医保能覆盖、商业保险适配度高,所以理论上这条赛道的现金流是会比较稳定的。

我们溜达的这条河边,就有一家养老机构,我知道里面有不少老人患有眼疾。这养老院吧,虽说一直靠补贴和忽悠老年人混日子,可不管咋说,人家还是活了十几年了……

然后,谈谈供给端:医生缺口巨大,机器人或成产能破局关键

由于眼科高精尖手术难度大,所以一名眼底外科医生的培养周期长达8-10年,而以中国为例,优质的眼科医生通常在三甲医院工作,基层和民营机构的医生缺口很大。


因而,手术机器人若能普及开来,有望大幅降低手术操作门槛、缩短医生成长周期,等于是把优秀专家的手术精度“复制”到基层医院,实现医疗产能的工业化放大


那天,不知不觉,我们走到了一个幼儿园门口,对面是家社区诊所。我这位读者说,这诊所里其实基本啥也干不了,兼职的医生只能给你建议。眼科手术机器人如果哪天能覆盖到社区这个层级,那说明眼疾快被人类攻克了……


我说,梦里啥都有。他说你这是缺乏格局。


那我们就来谈谈格局。


格局端:国产突围在即,进口垄断缺口待填补


全球眼科手术机器人市场,此前被海外品牌垄断,价格高,维保成本也高,制约了临床普及。近两年,国产眼科手术机器人发展很快,有望凭借性价比、本土化服务和渠道优势抢占份额。


与腔镜、骨科机器人的激烈竞争相比,眼科机器人赛道玩家少、专利壁垒清晰,头部企业更容易形成技术和市场的双重优势,长期估值溢价空间比较足。

投资者必须看清的麻烦事儿


不过,眼科手术机器人前景虽好,但就和很多其他机器人赛道一样,问题也是多多。从投资角度看,主要痛点集中在商业化和成本端,这两个维度也是投资者判断相关企业价值的核心指标。


1. 短期盈利痛点:设备定价+维保+术式渗透率


显而易见,目前单台眼科机器人的价格是很高的,甚至达到千万级别,能买得起的只有少数医疗机构。而机器人的盈利模式多为“设备+耗材”,其中耗材的收费是长期现金流来源,可耗材的定价及医保谈判尚存巨大的不确定性。


与此同时,还是那个老问题,术式培育的周期很长,临床接受度、医生操作熟练度的提升需要时间,所以这个赛道适合做长期价值投资,不要指望靠它短期发大财。

2. 核心风险点:审批进度、技术迭代、竞争格局


众所周知,医疗器械的注册周期很长,对临床数据的要求也很苛刻,而产品获批进度会直接影响机器人的商业化步伐。


与之相关联的是,各类技术如今都在突飞猛进,如果眼科手术机器人进步太慢、注册周期过久,那么可能会被其他技术方案取代,比如……激光。


同时,随着这条赛道热度的提升,初创企业会大批量出现,而缺乏核心专利和临床数据的企业会率先被出清。


未来拐点:机器人+近视,真的没想象空间吗?


天光渐暗,我们溜达到了一条小吃街,略显突兀的是一排小饭馆中间昂扬竖着一家眼镜店的招牌。我有感而发道,尽管目前眼科机器人不能直接用来治疗近视,但从长期来看,二者的融合也还是可以期待的。


比方说,对于高度近视患者的ICL晶体植入术,有了机器人的辅助,切口可以更小、并发症率可能更低,有助于提升手术的安全性;再比方说,眼科手术机器人已在角膜屈光手术领域实现一定商业化应用,通过动态误差补偿技术提升手术精度与安全性,尤其为复杂角膜形态患者提供了新的治疗选择。

同时,随着微型化、柔性机械臂等技术的逐渐突破,未来眼科手术机器人说不定真的能深度介入屈光手术,实现全流程自动化和个性化矫正,打开更广阔的消费医疗市场,也未可知。

筛选标的时,紧盯三个核心

总而言之吧,对投资者而言,眼科手术机器人的价值,是解决眼科高精尖手术的刚性痛点,适合耐心持有、布局长期价值。


筛选标的时,建议重点关注三个维度:


1. 核心专利与临床数据

2. 产品获批进度

3. 渠道与医保议价能力


最后,友情提醒,现在机器人创业圈虚头八脑的人不少,大家一定要避开伪创新、纯概念的企业,聚焦真正具备技术突破和商业化能力的玩家。


那天,我们就分手在眼镜店前,我说要不要一起吃个饭,这周围都是小吃。这位读者说不了不了,不和陌生人吃饭。我哭笑不得说好好,不愧是我的读者,得罪人都这么干脆。


1、在本站里发表的文章仅代表作者本人的观点,版权归原作者所有,与本网站立场无关。
2、本站内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,本站均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,本站不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对本站进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进步追究其责任的权利。
6、本站文章来自第三方平台,如涉及到您的权益请您告知我们或者联系2444830518@qq.com我们第一时间删除。
相关推荐